گزارش ها از فرار بدهکاران توانمند مهریه حکایت دارد

 قوه قضاییه در رویکرد جدید می خواهد با قلدران مهریه   برخورد جدی کند

 

   رئیس فراکسیون حقوقی مجلس در گفت وگو با خراسان: 

   زنان باید پشتوانه ای غیر از مهریه داشته باشند

مصطفی میرجانیان - پس از مرگ، نه خواب است و نه خیال، حقیقتی است انکارناپذیر؛ ماجرای آمدن، بودن و ماندن که بالاخره دیر یا زود تجربه اش می کنیم. «زندگی پس از زندگی» به کارگردانی، تهیه کنندگی و اجرای عباس موزون که این روزها روی آنتن شبکه چهار رفته، به عالم بعد از مرگ می پردازد و تا حدی از این ماجرا رمزگشایی می کند. موزون از ۱۶ سالگی تئاتر را شروع کرده و خودش را مدیون سرزمین خراسان می داند. او سال ها نویسندگی، بازیگری و کارگردانی را تجربه کرده، چندین مستند ساخته و... . گفت  وگوی خراسان را با سازنده برنامه تلویزیونی «زندگی پس از زندگی» می خوانید:

 

در این یک ماه برنامه «زندگی پس از زندگی» چه نتایجی داشته است؟

هرروز پیام های بی شماری به دست مان می رسد، اما تشویق ها و تخریب ها برایم اهمیتی ندارند. برایم تحولات مثبت در زندگی آدم ها اهمیت دارد که زیاد است. در این مدت، پیام های زیادی از خارج و داخل کشور دریافت کردیم که آدم ها از تغییرات مثبت در زندگی شان گفته اند. بیشتر آن ها می گویند بعد از دیدن برنامه تان برای ادای حق الناسی که بر گردن مان بوده، اقدام کرده   یا در عبادت های مان بسیار قوی تر شده ایم. هرکدام از بخش های برنامه نتایج جالبی داشته است، مثلا در سومین برنامه، خانمی از آلمان به صفحه شخصی ام پیام داد و گفت که من دوستی آتئیست (خداناباور) دارم و این شخص با مشاهده قسمت اول برنامه تان خداباور شد. الان که قسمت سوم پخش شده، دوستم می خواهد نماز خواندن را شروع کند و هیچ راهنمایی ندارد. بازخوردها بیشتر از این جنس و برایم شیرین است. ما برای بخشی از بازخوردهای مان صفحه ای در اینستاگرام باز کردیم که مردم بیایند و فقط از تاثیرات برنامه بگویند. طی 2-3 روز چند هزار فالوئر به صفحه اضافه شده اند که هرکدام شان از تاثیر برنامه در زندگی شان گفته اند. دو شب پیش هم حجت الاسلام فرحزاد کارشناس برنامه «سمت خدا» در تماسی با ما گفت که همسایه ای دارند که از خانواده ای سرشناس است. ظاهرا آقا که از افراد بسیار معروف هم هست، با همسرش رفتار خوبی نداشته، اما وقتی زندگی بهروز عظیمی، فردی که به دلیل بداخلاقی تجربه مرگ داشته و دچار تحول شده را دیده ، همان شب دست و پای همسرش را می‌بوسد و طلب بخشش می‌کند. حس خوبی دارد که چنین تاثیرگذاری هایی را می بینیم. امکان ندارد قبول کنم این کار من است. برنامه «زندگی پس از زندگی» اول مال خدا و بعد هم مال حضرت معصومه(س) است. این برنامه مثل یک تکیه یا هیئت است و ما هم مثل   خدمتکاری هستیم که یک چای دست هیئتی ها می دهیم. در برنامه می خواهیم بگوییم که عالم غیب وجود دارد. ما در دنیای دیگر ادامه حیات خواهیم داشت و این زندگی و زندگی در عالم غیب نسبت به هم حالت انعکاسی و آینه ای دارند. عالم غیب ترس ندارد، خیال نیست و اصلا چیز مبهمی نیست. باید نگاه ها به آن را تغییر دهیم.

 

مردم از کجا بدانند که این تجربه های پس از مرگ واقعی است؟

حدود 70 ابزار برای صحت سنجی تجربه مرگ وجود دارد. 60 تا از این ها، ابزارهایی است که پژوهشگران غربی آن ها را پیدا کرده اند. من خودم هم 10 مولفه را برای صحت سنجی تجربه های مرگ در دست دارم. هر مهمانی که جلوی دوربین می آید، با ۷۰ مولفه حرف هایش را گوش می دهم و صحت سنجی می کنم. تجربه گرهای ما با یک مصاحبه جلوی دوربین نمی آیند و آن چه جلوی دوربین می بینید، دفعه چندم است که آن ها با ما مصاحبه می کنند. برخی می پرسند این مولفه ها را بگویید تا باور کنیم که مهمانان تان واقعیت را می گویند، اما مثل این است که ما سوالات کنکور را اعلام کنیم. چون بعد از آن دیگر کنکور معنا ندارد. حتی در کنکور می توان سوالات جدید طراحی کرد، اما اگر ما مولفه های صحت سنجی ادعاها را بگوییم، دیگر ابزاری برای بررسی واقعیت های پس از مرگ نداریم. حالا ممکن است برخی بگویند که این آدم ها واقعیت را نمی گویند، اما من معتقدم دروغگویی در مقابل دوربین تلویزیون دیگر غیرممکن شده است. چون هرکدام از این آدم ها را حداقل چند هزار نفر دیگر می شناسند. فرض کنید یک مهمان از تجربه پس از مرگ می گوید. فامیل، دوستان، همه عوامل برنامه و آدم های محل و همسایه ها چه می گویند؟ این روزها هرکدام مان ابزاری به نام تلفن داریم که می توانیم خبری را به گوش همه برسانیم. ما چطور می توانیم برای هر برنامه چندین هزار نفر را تا ابد ساکت نگه داریم تا راز مهمان مان برملا نشود؟

 

مرز بین خرافه و واقعیت چگونه در برنامه «زندگی پس از زندگی» رعایت می شود؟

اول این که برنامه تدوین می شود و زنده پخش نمی شود. برنامه ای که شما در 40 دقیقه می بینید حدود 4-5 ساعت فیلم برداری شده است. این برنامه مثل همه برنامه های ضبطی جهان، گلچین حرف ها را پخش می کند. این سانسور نیست، بلکه حرف های اضافه و نظرات شخصی را حذف می کند. ما در این برنامه صرفا دنبال تجربه ها می گردیم. بعضی دوستان از روی خلقیات شان جزئیات غیرضروری یا گاه تحلیل های شخصی یا حرف هایی را با اغراق می گویند که ما این موارد را حذف می کنیم.

 

علت دکور ساده و اجرای خنثی مجری چیست؟

در برنامه ما درباره حقیقتی صحبت می کنیم که می گوید ای انسان! از ماده و مادیات عریان شو. چون تو یک وجود خالی و پاک و عاری از مواد هستی. حالا فرض کنید در یک دکور گران قیمت بنشینیم. آیا می توانیم چنین چیزی را به مخاطب بگوییم و او هم قبول کند؟! ما نمی توانیم در یک دکور چند میلیاردی و مبل گران قیمت بنشینیم و از عالم روحانی صحبت کنیم. این سادگی را باید در همه چیز احساس کنید؛ از دکور تا شیوه اجرا و... ما نمی توانیم فیلم بازی کنیم چون این طوری حرف مان بر جان آدم ها نمی نشیند. جالب این جاست که بگویم برنامه ما بسیار عوامل کمی هم دارد. شما اگر تیتراژ را ببینید، مثلا یک نفر از عوامل ما پنج سمت دارد. من خودم هم پژوهشگری ، هم نویسندگی، دکوپاژ و کارگردانی و اجرا و تهیه کنندگی را بر عهده دارم و در برخی قسمت ها، شاعر برنامه هستم. من علاوه بر این ها حمال هم هستم! یعنی در برنامه پایه دوربین بلند می کنم. یک جایی مجبور بودیم وسط رودخانه برویم. من تا کمر توی آب رفتم و فیلم بردار را روی شانه گرفتم تا فیلم برنامه را بگیرد. جالب این جاست که کل بودجه برنامه ما، کمتر از یک سوم دکور یکی از برنامه های شبکه های دیگر است که نامش را نمی آورم. ما در این برنامه ایران گردی داشتیم تا آدم ها را پیدا  و بخش هایی را فیلم برداری کنیم. چون می خواهیم این سادگی را در کارمان نشان بدهیم.

 

کرونا روی تهیه برنامه چه تاثیری داشت؟

ما در اوج کرونا فیلم برداری می کردیم. باید با ماشین به شهرها می رفتیم تا ابزار و وسایل مان را ببریم، اما جاده ها بسته بود و به دلیل ممنوعیت تهیه فیلم و سریال ها در آن زمان، حتی برای فیلم برداری مجوز نداشتیم. مجبور بودیم با هواپیما به شهرها برویم و از آن جا ماشین بگیریم تا به محل فیلم برداری مان برویم. هم عوامل و هم خودم و خانواده ام کرونا گرفتیم. ما کلکسیون کرونا بودیم! برخی از تجربه گرها را به خاطر ابتلا به کرونا نتوانستیم به تهران بیاوریم. ما می خواستیم برای قسمت هایی از تجربه پس از مرگ، مستند بازسازی داشته باشیم. اما به دلیل کرونا نتوانستیم این کار را انجام بدهیم. اساسا سوژه های این طور برنامه ها به راحتی پیدا نمی شوند. سوژه های مان مثل جواهرهایی در کوه هستند. کار ما فقط به سوژه هم ختم نمی شود. در همین فصل ما حدود 1500 سوژه داشتیم و توانستیم 30 قسمت را تهیه کنیم. بعد از این برنامه، سازمان می خواهد که فصل سوم را بسازیم. مخاطبان و مسئولان درخواست می کنند که برنامه در طول سال ادامه داشته باشد، اما شبکه می گوید برای کیفیت بیشتر باید برای ماه رمضان کار کنیم. هنوز به تصمیم مشخصی نرسیده ایم.

 

 

جواد نوائیان رودسری – در بین شاهان دوره قاجار، ناصرالدین‌شاه شناخته‌شده‌ترین آن‌هاست؛ آن‌قدر که در دوره‌های بعد، دستمایه نگارش مقالات، داستان‌ها و پژوهش‌های بی‌شمار شد و چنان اثر خود را بر زندگی روزمره مردم گذاشت که حتی امروزه، عکس او را می‌شود روی قلیان‌های قدیمی و استکان و نعلبکی‌های عتیقه مادربزرگ‌ها دید. انگار قبله‌عالم با ادوار تاریخی بعد از خودش، پیوندی استوار پیدا کرده‌است. این روزها، خیلی از کارگردان‌های سینما و تلویزیون به‌سراغ ناصرالدین‌شاه می‌روند تا با نقل قصه‌ای واقعی یا خیالی از دوران او، مخاطب جذب کنند؛ شاه قاجار حالا دیگر یک سلبریتی تمام‌عیار است؛ حسن فتحی، با سریال خانگی «جیران»، بهرام رادان را به کسوت قبله‌عالم درآورده، حسن معجونی هم لباس ناصرالدین‌شاه را پوشیده‌است تا در «آهوی من مارال»، سریالی از مهرداد غفارزاده بازی کند و حامد کمیلی، ایفای نقش چهارمین شاه قاجار را در قالب یک اثر طنز به نام «قبله‌عالم»، با کارگردانی حامد محمدی برعهده گرفته‌است. البته این همه رغبت به تولید آثار سینمایی با درونمایه عصر ناصری و نشان‌دادن شخصیت او، تازگی ندارد؛ چند دهه قبل، زنده‌یادان جمشید مشایخی و عزت‌ا... انتظامی در مجموعه «سلطان صاحبقران» و فیلم «کمال‌الملک» در نقش ناصرالدین‌شاه بازی کردند و ایرج راد هم، در سریال مشهور «امیرکبیر» به کارگردانی سعید نیک‌پور، ایفاگر نقش همین شخصیت بود و مواردی از این قبیل که اندک نیستند. درباره این‌که چرا ناصرالدین‌شاه به یک سلبریتی تبدیل شده‌است و چرا نامش، در مطبوعات و از جمله همین صفحه، بارها به چشم شما می‌خورد و قیافه او را در چهره بازیگران متعدد، بارها می‌بینید، می‌توان دلایل تاریخی ارائه کرد؛ دلایلی که در ادامه، برخی از آن‌ها را با هم مرور می‌کنیم.

1- فراوانی اطلاعات‌ثبت شده

دوران سلطنت ناصرالدین‌شاه، از نظر محتوای تاریخی و تولید کتاب‌هایی درباره اتفاقات روی‌داده در آن، یک دوره بسیار خاص و مهم است. در واقع، رونق سنت گزارش‌نویسی یا سفرنامه‌نویسی، در ایران، طی دوران سلطنت او به اوج خود رسید. ما از دوره ناصرالدین‌شاه گزارش، سفرنامه و خاطرات متعدد داریم و عهد او، قدیمی‌ترین دورانی است که می‌شود چنین حجم بالایی از اطلاعات را درباره آن به دست آورد. خودِ ناصرالدین‌شاه از پیشگامان روزنامه‌نویسی، به معنای درج روزانه خاطرات، بود و ما در همین صفحه، بخش‌هایی از یادداشت‌های او را در قالب ستون «اندر احوالات قبله‌عالم» منتشر می‌کنیم. به همین دلیل، نه فقط گزارش ظاهری ماجراها در دسترس است، بلکه حتی می‌شود نوع احساس شاه قاجار به هر اتفاق را هم بررسی کرد و این مسئله، می‌تواند در الهام‌گرفتن و شخصیت‌پردازی توسط فیلم‌نامه‌نویسان یا دیگر هنرمندان، بسیار مهم و تأثیرگذار باشد. افزون بر روزنامه خاطرات ناصرالدین‌شاه، گزارش افرادی مانند عین‌السلطنه، اعتماد‌السلطنه و دیگران، فضای عصر ناصری را به بهترین شکل ممکن روایت و تصویر می‌کند. بسیاری از اطرافیان ناصرالدین‌شاه، از جمله ملیجک یا همان عزیزالسلطان، به نگارش یا نقل خاطراتشان پرداخته‌اند و به‌واقع، در هیچ دوره‌ای مانند عهد ناصری، به این حجم از گزارش‌های انفرادی درباره شرایط و وضعیت جامعه و دربار، دسترسی نداریم. بخشی از این اطلاعات، در قالب داستان و شایعه، در افواه مردم هم باقی‌مانده‌است و می‌تواند دستمایه خوبی برای ساخت فیلم یا نگارش داستان باشد.

2- آغاز تغییرات بنیادین

دوران ناصرالدین‌شاه، عصر روبه‌رو شدن دولتمردان و البته مردم ایران، با پدیده‌های جدید علمی و فرهنگی است. ناصرالدین‌شاه اولین شاه ایران بود که به سفر فرنگ رفت؛ نه یک‌بار، بلکه سه مرتبه. این رفت و آمدها و واکنش‌های او به نمادهای تجدد، هم دستمایه مطالعات گسترده تاریخی است و هم می‌تواند از جنبه‌های طنز یا سرگرمی، محل توجه قرار گیرد. مواجهه کاریکاتوری جامعه ایران با برخی مظاهر تجدد غربی و نقل آن‌ها در منابعی که مورد اشاره قرار گرفت، از عواملی است که ناصرالدین‌شاه و دوره او را به محبوب و دلخواه هنرمندان تبدیل می‌کند. در واقع آن‌ها می‌توانند هر نقدی بر دوره‌های بعد را، در قالب طعنه به اطوارهای قبله‌عالم، نسبت به مظاهر تمدن ارائه کنند؛ این، یعنی عبور از شخصیت تاریخی ناصرالدین‌شاه و رسیدن به شخصیت نمادین او به عنوان نخستین ایرانی برخورد‌کرده با تمدن غربی و در قالب یک سلبریتی!

3- زندگی خصوصی پرحاشیه

دوران سلطنت ناصرالدین‌شاه، یکی از طولانی‌ترین ادوار حکومت و فرمانروایی در ایران است؛ چیزی حدود 50 سال! طولانی بودن دوران حکومت، باعث افزایش حجم حکایت‌های حاشیه‌دار می‌شود. وقتی روایت‌های مربوط به دوره ناصری فراوان باشد، مجال برای یافتن سوتی‌های قبله‌عالم نیز، فراهم است! برای بسیاری از ما، زندگی ناصرالدین‌شاه، یک زندگی بسیار پرحاشیه محسوب می‌شود؛ شاهی که حرمسرای عریض و طویلی داشت و این مسئله، خود منشأ بسیاری از حواشی بود! شاید خیلی‌ها ندانند که حرمسرای ناصرالدین‌شاه، آخرین حرمسرای سلطنتی تاریخ ایران و اتفاقاً در دسترس‌ترین آن‌ها از نظر شواهد و اسناد تاریخی است. ماجرای عشق‌های عجیب و غریب وی، به دلیل گزارش‌های خودش و نیز، خاطره‌نویسی درباریان و همسران صیغه‌ای و عقدی شاه، مجموعه‌ای عجیب و غریب از حکایت‌ها و داستان‌ها فراهم می‌کند که خوراک مناسب و دمِ دستی خوبی برای هر کارگردان صاحب سلیقه است. اطلاع ما از جزئیات فعالیت‌های روزانه ناصرالدین‌شاه، آشنایی با عشق‌های کوتاه مدت او   به بانوان مختلف که با اسیر شدن آن‌ها در حصار حرمسرا، فرجامی ناخوش را برایشان رقم می‌زد و البته، سرگرمی‌های نامتعارف شاه قاجار، مانند به جان هم انداختن مأموران و خدمتگزاران قصر و تفریح‌کردن با ستیز اطرافیان، حواشی دیگری است که در جذابیت داستان‌های دوران ناصری و تبدیل‌کردن شاه قاجار به سلبریتی محبوب تولیدکنندگان آثار هنری نقش داشته‌است. در کنار این موضوعات، فرزندان ناصرالدین‌شاه هم، سوژه‌های خوبی برای تولید آثار هنری هستند؛ مثلاً شخصیت سرخورده و بی‌رحم ظل‌السلطان، پسر ارشد ناصرالدین‌شاه که به دلیل داشتن مادری غیرقاجار از سلطنت محروم شد، از این گونه حکایت‌هاست و می‌توان بر اساس آن، آثار متعدد هنری، اعم از سینمایی یا ادبی، تولید کرد.

4- شخصیت‌های نامدار

دوران ناصرالدین‌شاه از لحاظ دارا بودن شخصیت‌های مشهور تاریخی نیز، ظرفیت بالایی دارد؛ صدها شخصیت مثبت و منفی را می‌توان در این دوره یافت که هرکدام، بنا به موقعیت و جایگاه، می‌تواند برای نگارش یا ساخت آثار هنری موردتوجه قرار گیرد. گُل سرسبد این شخصیت‌ها، میرزاتقی‌خان امیرکبیر است که شاید تاکنون در ده‌ها اثر سینمایی و تلویزیونی، ردپایی از حضور وی را دیده‌ایم؛ حضوری که لاجرم به حضور ناصرالدین‌شاه در این آثار پیوند می‌خورد. تنوع شخصیت‌ها در این دوره، دست هنرمند را برای انتخاب موضوع باز می‌گذارد؛ یکی مانند زنده‌یاد علی حاتمی، حاجی واشنگتن را با نقش‌آفرینی بی‌نظیر عزت‌ا... انتظامی می‌سازد و در آن، مقطعی از زندگی سفیر ناصرالدین‌شاه در آمریکا، یعنی حسینقلی‌خان صدرالسلطنه را بررسی می‌کند و یکی هم مانند حسن فتحی، در سریال خانگی «جیران»، به سراغ میرزاآقاخان نوری، صدراعظم انگلوفیل، مسبب شهادت امیرکبیر و پدر همین حسینقلی‌خان صدرالسلطنه می‌رود و امیر جعفری را به کسوت او در می‌آورد. در واقع تنوع شخصیت‌های اطراف ناصرالدین‌شاه، یکی از دلایل تبدیل‌شدن او به سلبریتی است.

5- اتفاقات ویژه و خاص

دوره سلطنت ناصرالدین‌شاه از نظر تعدد رویدادهای تاریخی، بسیار غنی است. اهالی تاریخ می‌دانند که وقتی تعدد رویداد داشته‌باشیم، تعدد تاریخ‌نگاری و آثار تاریخی هم خواهیم داشت. اگر از حوادث حاشیه‌ای و شورش‌هایی مانند طغیان و فتنه بابیه که اوایل دوره ناصرالدین‌شاه روی داد، بگذریم، در این عهد اتفاقات غم‌باری مانند انعقاد قراردادهای استعماری متعدد، امضای عهدنامه‌های ننگینی مانند پاریس و آخال (که اولی به جدایی افغانستان و دومی به جدایی اراضی شمال رود اترک انجامید) را در کنار اتفاقات غرورآفرینی مانند نهضت تنباکو داریم که در واقع مقدمه‌ای برای انقلاب مشروطیت شد.  

 

   بی‌سلیقگی در گریم و انتخاب اسم بعضی شخصیت‌ها

به عنوان اولین نکته مهم و قابل تامل، به گریم و ظاهر شخصیت‌های برنامه کلبه عموپورنگ می‌پردازیم. با توجه به این‌که محوریت شخصیت‌ها در این مجموعه با حیوانات است، به نظر می‌رسد در گریم این شخصیت‌ها سلیقه چندانی به خرج داده نشده و ظاهر آن ها بیشتر یادآور عروسک‌های ترسناک برنامه‌های کودک دهه60 است به طوری که برای بچه‌های زیر پنج یا شش سال ترسناک است و بعضی خانواده‌ها را برای تماشای این برنامه مردد می‌کند. بهتر بود با حفظ همین کاراکترها، ظاهر عروسک‌ها را کمی جذاب‌تر می‌کردند تا بچه‌های کوچک تر با خیال آسوده‌تری این برنامه را می‌دیدند. علاوه بر این، انتخاب نام گاگول برای یکی از شخصیت‌ها در نوع خود تعجب‌برانگیز است چراکه در فرهنگ کلامی ما این کلمه بار منفی دارد و با توجه به جامعه هدف این برنامه، انتخاب چنین نامی بی‌سلیقگی بوده است.

   کودکان به شدت از عموپورنگ تقلید می‌کنند

نکته بعدی که باید به آن توجه شود،   اثر پذیری زیاد کودکان از چنین برنامه‌هایی است. با توجه به محبوبیت فراوان عمو پورنگ در میان کودکان، هر چه توسط این شخصیت تلویزیونی عرضه می‌شود، به نوعی مشروعیت دارد و کودکان به شدت از آن تقلید می‌کنند. رفتار غلوآمیز و تکیه‌کلام‌های شخصیت ها به ویژه خر(که می گوید من خرم) هرقدر هم که هدفمند و در راستای نهی چنین رفتارهایی باشد، به شدت توسط بچه‌ها تکرار می‌شود و ممکن است توسط اطرافیان کودک خوشایند تلقی نشود. چنین رفتاری، معمولا زمینه‌ساز بروز آشفتگی در میان والدین و کودک خواهد بود.معمولا هرچند سال یک بار یکی از شخصیت‌های تلویزیونی مورد توجه عده زیادی قرار می‌گیرد و مردم از او تقلید می‌کنند. نمونه بارز آن تکیه کلام نه غلام؟ توسط خشایار در زیر آسمان شهر یا صداهای ناخوشایند مهران مدیری در شب‌های برره یا چطوری جون دل؟ در همین فضای‌مجازی است. هرچند تمام این‌ها مانند یک موج است و به همان سرعتی که همه گیر می‌شود، بعد از مدت کوتاهی فراموش می شود اما باز هم نمی‌توان به این بهانه، دست به انتخاب چنین دیالوگ‌هایی به خصوص برای برنامه‌‌های کودک زد.

   با تقلیدهای بچه‌ها از این برنامه چه کنیم؟

در همین خصوص به والدین توصیه می‌شود هنگامی که شاهد تقلیدهای رفتاری از کودکان خود هستند، در ابتدا بی‌توجهی شود و طوری رفتار کنند که  انگار متوجه رفتار کودک نیستند اما در صورت ادامه این رفتار، خیلی قاطع به کودک خود بگویند درآوردن صدای حیوانات در خانه برای شما پذیرفته شده نیست و در صورت تکرار این رفتار از تماشای این برنامه جلوگیری می‌کنید یا کودک را از چیزی که برایش خوشایند است، محروم خواهید کرد. این محرومیت می‌تواند نرفتن به پارک، نخوردن بستنی یا کوتاه شدن قصه شب باشد. هرچه که هست شما باید برای تکرار نشدن چنین رفتارهایی توسط کودک، قوانینی را در خانه وضع کنید تا بیان چنین دیالوگ‌هایی توسط کودک به عادت تبدیل نشود.

   نکته پایانی

با توجه به محتوای انتخاب شده برای هر قسمت، کاملا مشخص است که یک تیم حرفه‌ای و کارشناسی شده پشت این پروژه قرار دارد و باید اعتراف کرد که این برنامه جذاب، نکات مثبت و درس‌آموز زیادی برای کودکان دارد و به همین دلیل است که پربیننده شده اما توجه به نکات گفته شده درباره شخصیت‌ها می‌تواند به کیفیت کار اضافه و رضایت تعداد بیشتری از والدین را جلب کند.

 

دو شب قبل همزمان در تلویزیون و فضای مجازی، دو مقام اقتصادی دولت، بحثی را که پیشتر به صورت مناظره غیرمستقیم درباره رشد نقدینگی و تورم مطرح کرده بودند، مجدد ادامه دادند. همتی، رئیس کل بانک مرکزی در تلویزیون در پاسخ به پرسش مجری ادعای نوبخت را درباره طلب دولت از بانک مرکزی، شوخی توصیف کرد. همزمان نوبخت در کلاب هاوس در پاسخ به پرسشی در این باره، استقراض دولت از بانک مرکزی را بی اساس دانست. بدین ترتیب مناظره ای که پیشتر بین این دو مقام دولتی درباره رشد نقدینگی شروع شده بود، ادامه یافت، اما اصل ماجرا چیست؟

واضح است که یکی از مهم ترین متغیرهای اقتصادی که بر متغیرهای مهم دیگر نظیر تورم اثرگذار است، رشد نقدینگی است. براساس اعلام چند روز قبل بانک مرکزی، رشد نقدینگی در سال گذشته 40.6 درصد بود که بالاترین رشد نقدینگی در چهار دهه اخیر محسوب می شود. نرخ تورم نیز به بالاترین سطوح سال های اخیر بازگشته است. در این میان فهم عوامل موثر بر رشد نقدینگی ضروری است. رئیس کل بانک مرکزی به عنوان سکاندار نظام پولی و بانکی کشور معتقد است، ریشه مشکل به کسری بودجه و استقراض دولت از بانک مرکزی بر می گردد. مهم ترین مصداق این استقراض را هم تامین 13 میلیارد دلار ارز 4200 از ذخایر ارزی بانک مرکزی در دو سال گذشته می داند. آمارهای رسمی و غیررسمی نیز نشان می دهد که طی دو سال اخیر برای درآمد دولت از فروش نفت به مراتب کمتر از سالانه 8 تا 10 میلیارد دلار ارز 4200 پرداختی به کالاهای اساسی بوده است. در نتیجه دولت به سراغ ذخایر ارزی بانک مرکزی رفته که در خارج از کشور بلوکه است. در شرایط معمول پس از فروش ارز دولت به بانک مرکزی و دریافت معادل ریالی آن، برای جبران خلق پول، بانک مرکزی با فروش ارز به وارد کنندگان و متقاضیان ارز، معادل ریالی توزیع شده را جمع می کند و اجازه رشد نقدینگی را نمی دهد، اما زمانی که ارز بلوکه شده و غیرقابل دسترس تبدیل به ریال می شود، امکان فروش آن ارز و جمع آوری ریال وجود ندارد و نقدینگی افزایش می یابد.تا این جای کار، مسئله از جهت فهم ماجرا و تبیین دلایل رشد نقدینگی و به تبع آن افزایش تورم، پیچیدگی خاصی ندارد، اما مسئله به نظر می رسد به مقصریابی رشد نقدینگی بر می گردد. در حقیقت بانک مرکزی مقصر این رشد را کسری بودجه می داند و به این ترتیب توپ در زمین سازمان برنامه است. واقعیت این است که نوبخت نیز این آمار را به طور صریح رد نکرده است اما از طلب 1.2 میلیارد دلاری دولت از بانک مرکزی بابت فروش فراورده های نفتی سخن می‌گوید. بحث این جاست که آیا نوبخت آن 13 میلیارد دلار بدهی دولت به بانک مرکزی را رد می کند؟ پاسخ روشن نیست!

این مسئله پرده دیگری از اختلافات داخل تیم اقتصادی دولت را نشان می دهد. واقعیت این است که اقتصاد اجزای به هم پیوسته ای دارد که اداره بودجه بر متغیرهای پولی اثر می گذارد و برعکس. در این میان تقابل و اختلاف موجود نشان می دهد که مسئله در دولت لاینحل باقی مانده که اختلاف به تریبون‌ها کشیده شده است. هم اکنون هفته ای 2 تا 3 بار جلسه ستاد اقتصادی دولت برگزار می شود و بعید است این دعوا پشت درهای بسته آن جلسات مطرح نشده باشد، اما این که مسئله جمع نشده است، به این معناست که دولت در بعد اقتصادی نه به منزله یک کل واحد بلکه به صورت جزایر جداگانه فعالیت می کند. این مسئله نشان می دهد که به لحاظ ساختاری برای هماهنگی در تیم اقتصادی دولت باید فکری عاجل کرد. شاید لازم باشد در دولت سیزدهم کاپیتان تیم اقتصادی مشخص و رئیس جمهور موظف باشد یک تیم اقتصادی یک دست را انتخاب کند نه بازیکنانی جدا از هم.

سال گذشته خراسان رضوی 250 میلیارد تومان در حوزه جرایم راهنمایی و رانندگی برای خزانه دولت درآمدزایی کرده ولی تنها هفت میلیارد یعنی 24 درصد اعتبارات ابلاغی( 30 میلیارد تومان) تخصیص‌یافته که سهم شهر مشهد از این اعتبارات فقط سه میلیارد تومان بوده است.به گزارش خراسان رضوی، پرداخت سهم شهرها برای توسعه زیرساخت‌های آن از محل جرایم راهنمایی و رانندگی از جمله موضوعاتی است که طی سال‌های مختلف با چالش‌هایی روبه رو بوده است و دولت‌ها همواره به‌نوعی با بدحسابی سهم شهر را از این محل پرداخت نمی‌کردند و چه‌بسا سالیانه میزان این بدهی‌ها انباشته می‌شد و اداره شهر را با مشکلاتی روبه رو می‌کرد، بر اساس ماده ۲۳ قانون رسیدگی به تخلفات راهنمایی و رانندگی وجوه حاصل از جرایم باید به شهرها و دهیاری‌های ذی‌ربط، وزارت راه و ترابـری و پلـیس راهنمـایی و رانندگی نیروی انتظامی تخصیص داده شود، تا ۶۰  درصد از کل وجوه  به دست آمده به تفکیک درآمدهای ناشی از تخلفات رانندگی خـارج از شـهرها و داخـل محـدوده شهرها و روستاها حسب مورد به وزارت راه و ترابری (سازمان راهداری و حمل‌ونقل جاده‌ای کشور) به‌صورت متمرکز و در شـهرها بـه شهرهای محل و دهیاری‌ها از طریق استانداری همان استان به ‌تناسب ۷۰ درصد و ۳۰ درصد اختصاص یابد. به این ترتیب برحسب مورد این مبلغ صرف استانداردسازی وسایل و تجهیزات ایمنی راه‌ها، خط‌کشی و نگهداری آن، تهیه و نصب و نگهداری علایم راهنمـایی و رانندگی و تجهیزات ایمنی، احداث پل‌های عابر پیاده، احداث توقفگاه‌های عمومی و اصلاح راه های روستایی، معابر و نقاط حادثه‌خیز در شهرها و روستاها می‌شود. با شیوع کرونا و اعمال محدودیت‌های تردد به‌تبع آن اعمال قانون نیز در خراسان رضوی صورت گرفت،  آن‌طور که جانشین پلیس‌راه خراسان رضوی اعلام کرده بیش از شش هزار خودرو در مبادی ورودی شهرستان‌های با وضعیت نارنجی و قرمز استان تنها از ۱۸ فروردین اعمال قانون شده است و اگر جریمه‌های  کل سال را در نظر بگیریم عدد بالایی خواهد شد و به گفته سرهنگ قانعی نژاد از ۱۸ فروردین که وضعیت کرونایی شهرستان مشهد از رنگ نارنجی به قرمز تغییر کرده ،۱۸ هزار و ۵۹۰ تذکر به خودروهای غیربومی در مبادی ورودی شهرستان‌های نارنجی و قرمز داده‌شده است، همچنین به  گفته وی، از این میزان ۱۵ هزار و ۳۳۰ خودرو نیز برگردانده شده‌اند، هزار و ۸۵۸ خودرو مبلغ ۵۰۰ هزار تومان و چهار هزار و ۱۵۰ خودرو در سراسر خراسان رضوی یک‌میلیون تومان اعمال قانون شده‌اند.

درآمدزایی 250 میلیاردی استان برای دولت در سال 99

بنا بر اذعان مدیرکل اقتصاد و دارایی استان درآمدهای مصوب استان خراسان رضوی از حوزه جرایم راهنمایی و رانندگی در قانون بودجه 99 معادل 273.8 میلیارد تومان تعیین‌شده که عملکرد استان تا پایان سال معادل 250.8 درصد بوده که 8 درصد کمتر از درآمد مصوب بوده و دلیل اصلی آن هم کاهش ترددهای جاده‌ای به دلیل شیوع ویروس کروناست.امیر رحیمی در گفت وگو با خراسان رضوی اظهار می کند: اگرچه این میزان عملکرد استان نسبت به درآمدهای پیش‌بینی‌شده بودجه 99 کاهش 23 میلیارد تومانی داشته اما نسبت به سال 98 که  درآمد مصوب 234 میلیارد تومان بوده است بیش از 7 درصد افزایش را نشان می‌دهد.

نکته مهمی که نایب‌رئیس کمیسیون برنامه‌وبودجه شورای شهر مشهد در گفت وگو با خراسان رضوی اعلام کرده  این است که دولت هیچ سالی سهم مشهد را به‌صورت کامل پرداخت نکرده ، آن‌طور که   از گفته‌های «ودیعی» پیداست بر این اساس با پرداخت نکردن سهم مشهد از سوی دولت از محل جرایم راهنمایی و رانندگی این بدهی‌ها روی‌ هم  انباشته می‌شود. وی در پاسخ به این سوال که پرداخت نکردن سهم شهر از محل جرایم راهنمایی و رانندگی به‌نوعی بدحسابی دولت تلقی می‌شد می‌گوید: پول‌هایی که به‌حساب خزانه دولت  واریز می‌شود دولت سعی می‌کند بر اساس ضرورت‌ها تخصیص بدهد اما  درباره کلان‌شهرها نظر دولت بر این است که وضع درآمدی این‌ها خوب است  و با این حساب زیاد برای دولت مهم نیست و در این قضایا طی سال‌های گذشته در خوش‌بینانه‌ترین حالت تنها 20 درصد محقق می‌شود و به‌این‌ترتیب هیچ سالی به‌صورت کامل محقق نشده است.

نایب‌رئیس کمیسیون برنامه‌وبودجه شورای شهر مشهد ادامه می‌دهد: سال مالی بودجه دولت که تمام می‌شود تعهد مالی به سال‌های قبل ندارند، گاهی بر اساس تفاهم‌نامه‌ای با وزارت کشور در یک جایی و در شهرهای کوچکی هزینه می‌کنند و این‌که بدهی تلقی کنند زیر بار نمی‌روند. نایب رئیس کمیسیون بودجه شورای شهر مشهد تصریح می‌کند: در جرایم راهنمایی و رانندگی دولت بر اساس مبالغی که از جریمه‌ها وصول کرده خود را متعهد می‌داند و نه برگه‌های جریمه صادر شده و آن چه به‌صورت نقدی پرداخت می‌شود ملاک  تخصیص است.

تأمین هزینه‌های اداره شهر فقط بر عهده شهروندان نیست

وی  خاطر نشان می‌کند: تأمین هزینه‌های اداره شهر فقط بر عهده شهروندان نیست و لازم است برای اداره مناسب و مؤثر شهر بدون گران کردن، همه ذی‌نفعان به اجرای قانون تن دهند تا منابع مورد نیاز برای اداره شهر مشهد فراهم شود، یکی از منابع مالی اداره مشهد و خدمت‌رسانی در امر ترافیک وجوه حاصل از جریمه‌های تخلفات رانندگی است.

ما سعی می‌کنیم آمار را اعلام نکنیم

موضوع سهم مشهد از محل جرایم راهنمایی و رانندگی را از سرهنگ حمیدرضا دهنوی رئیس پلیس راهور خراسان رضوی جویا می شویم. وی اعلام می کند: ما سعی می‌کنیم آمار را اعلام نکنیم، ارائه کردن آمار از یک‌ طرف بازدارندگی دارد و زمانی  که در جامعه اعمال قانون اعلام می‌شود مشکلاتی را در جامعه ایجاد می‌کند و مردم احساس می‌کنند که ما فقط می‌خواهیم جریمه ‌کنیم این در صورتی است که خیلی از اوقات  سعی ما بیشتر راهنمایی و ارشاد است ، واقعیت این است که ما ملاحظه  و سعی می‌کنیم چه در فضای مجازی و چه در  دیگر رسانه‌ها اعلام نکنیم.وی ادامه می‌دهد: اعمال قانون به‌صورت روزانه  انجام می‌شود و در این شرایط خاص سعی می‌کنیم کمتر اطلاعات بدهیم وقتی اطلاعات می‌دهیم بعضی وقت‌ها نه‌تنها نتیجه‌بخش نیست بلکه نتیجه  عکس می‌دهد.رئیس پلیس راهور خراسان رضوی با بیان این که برای اختصاص سهم استان از محل جرایم راهنمایی و رانندگی با استانداری پیگیری می‌کنیم ،می‌افزاید: مکاتبات  هر سال  انجام می‌شود، ضمن این که در این خصوص خراسان رضوی جزو استان‌های پیشرو است و در حوزه زیرساخت‌ها اتفاقات خوبی صورت گرفته است.

تنها 7 میلیارد اعتبارات جرایم راهنمایی و رانندگی تخصیص یافته

بر اساس گزارشی که سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی استان در اختیار ما قرار داده ، میزان اعتبارات ماده 23 قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم راهنمایی  و رانندگی خراسان رضوی در قانون بودجه 99 معادل 30.8 میلیارد تومان بوده که از این مبلغ تنها 7.4 میلیارد تومان یعنی معادل 24 درصد به استان تخصیص  یافته است. به این ترتیب بر اساس داده‌های سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی استان و اداره کل اقتصاد و دارایی استان، استان خراسان رضوی در سال 99 بیش از 250 میلیارد تومان در حوزه جرایم راهنمایی و رانندگی برای دولت درآمدزایی کرده که از این میزان تنها 7.4 میلیارد تومان به استان تخصیص  یافته است و با توجه به پایان سال 99  اعتبار دیگری به استان  تخصیص نخواهد یافت. طبق قانون بودجه توزیع اعتبارات ماده 23 قانون رسیدگی به تخلفات  و جرایم راهنمایی و رانندگی در اختیار وزارت کشور است که از طریق استانداری‌ها به شهرها و دهیاری‌ها تخصیص یابد. «مهدی حسینی» «مدیر حمل‌ونقل، ترافیک و دبیر شورای هماهنگی ترافیک استان» در این‌ باره به خراسان رضوی می‌گوید: سال 99 میزان تخصیص اعتبار ناشی از درآمدهای جرایم راهنمایی و رانندگی به استان خراسان رضوی تنها 24 درصد و معادل 7.4 میلیارد تومان بوده است که از این مبلغ 70 درصد مربوط به شهرهای استان و 30 درصد در اختیار دهیاری‌ها قرار می‌گیرد.

سهم مشهد 3 میلیارد تومان! 

وی می‌افزاید: سهم  مشهد نیز 50 درصد اعتبارات سهم شهرهای استان است. بنابراین از 7.4 میلیارد تومان اعتبار تخصیص‌ یافته در سال 99 حدود 5.2 میلیارد تومان سهم شهرهای استان بوده و از این مبلغ کمتر از سه میلیارد تومان سهم شهر مشهد شده که این اعتبارات برای کلان‌شهر مشهد بسیار ناچیز است.دبیر شورای همتای استان می‌گوید: سال 98 این اعتبارات بیش از 16 میلیارد تومان بوده که 58 درصد آن تخصیص‌یافته و سال 99 اگرچه میزان اعتبارات بیشتر شده اما میزان تخصیص‌ها خیلی کم بوده است. این میزان تخصیص برای استان خراسان رضوی و شهر مشهد بسیار ناچیز است و ما هم از طریق مجمع نمایندگان و هم دستگاه قضا پیگیر هستیم که میزان تخصیص‌ها افزایش یابد. علاوه بر این به استناد گزارش‌های پلیس راهنمایی و رانندگی میزان سهم استان از این اعتبارات کم است و باید درباره آن بازنگری شود.حسینی می‌افزاید: به طور قانونی این اعتبارات باید برای برطرف کردن و سامان دهی نقاط پر تصادف در شهرها و روستاها هزینه شود و تنها منبعی است که شهرهای ضعیف استان می‌توانند برای اصلاح معابر، احداث پل‌های عابر پیاده و دوربین‌های کنترل ترافیک از آن استفاده کنند و این اعتبارات به‌هیچ‌عنوان پاسخ گوی نیاز نیست و پروژه‌ها نیمه‌تمام  می‌ماند و خروجی این رویه تحقق نیافتن اجرای قانون کاهش تلفات تصادفات خواهد بود.

همزمان با شروع ثبت‌نام‌های انتخابات ریاست‌جمهوری، فضای سیاسی کشور بیش از آن که معطوف به بررسی کاندیداهای اصلی و برنامه‌های آن باشد، درگیر اعلام شرایط جدید ثبت‌نام کاندیداها ازسوی شورای نگهبان و مخالفت رئیس جمهور با این مصوبه است. بر اساس مصوبه اخیر شورای نگهبان در تاریخ 8 اردیبهشت امسال که به گفته این شورا در واقع مصوبه سال 1396 شورا ی نگهبان در خصوص شفاف‌سازی تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری را اصلاح کرده است؛ کاندیداها  قرار بود با شرایط تازه تری ثبت نام کنند. داوطلبان ریاست جمهوری باید در زمان ثبت‌نام، حداقلی از مدرک تحصیلی، حداقلی از سنوات و سوابق مدیریتی و حداقل و حداکثری از سن را می داشتند. بر این اساس داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری برای ثبت‌نام باید در بازه سنی 40 تا 75 سال، حداقل دارای مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد یا معادل‌ آن و همچنین دارای سابقه تصدی حداقل 4ساله در سمت‌های مدیریتی کشور که به‌طور کامل مصادیق آن ذکر شده، باشند. همچنین وزیران، استانداران، شهرداران شهرهای بالای دو میلیون نفر جمعیت، فرماندهان عالی نیروهای مسلح با جایگاه سرلشکری و بالاتر می‌توانند کاندیدا شوند. علاوه بر این موارد  تمام نامزدها باید گواهی عدم سوءپیشینه ارائه دهند و سابقه محکومیت کیفری نداشته باشند. نامزدها همچنین نباید در پیوند با اعتراض‌های سال ۸۸، سابقه ‌سوء امنیتی داشته‌باشند. در بند ۱۱ مصوبه آمده است: «وابسته نبودن به گروه‌های غیرقانونی و فقدان سوابق سوء امنیتی از جمله در فتنه سال ۱۳۸۸.» برخی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب ابلاغیه جدید شورای نگهبان به وزارت کشور را خلاف قانون اساسی و سنگی پیش پای مشارکت حداکثری در 28خردادماه قلمداد می‌کنند و  موافقان این ابلاغیه  معتقدند این اقدام نه‌تنها برخلاف قانون اساسی نیست بلکه قوانین بالادستی این اختیار را به شورای نگهبان داده تا به وضعیت نامناسب ثبت‌نام‌ها سروسامانی دهد و از ایجاد حاشیه‌های دور از ‌شأن جایگاه ریاست‌جمهوری جلوگیری کند؛ موضوعی که مدت‌هاست در ایام برگزاری انتخابات، به‌ویژه در حوزه ریاست‌جمهوری، به محور بحث‌های محافل سیاسی تبدیل می‌شود و تعداد بالای ثبت‌نام‌‌کنندگان بی‌نام و نشان ضرورت اصلاح قوانین را دوچندان می‌کند. برهمین اساس نیز 203نفر از نمایندگان مجلس با انتشار بیانیه‌ای، از اقدام شورای نگهبان در اصلاح نظام انتخاباتی کشور  حمایت کردند. حالا رئیس جمهور در دستوری خطاب به وزیر کشور  که سایت ریاست جمهوری آن را منتشر کرده  با مصوبه انتخاباتی شورای نگهبان مخالفت کرده ووزارت کشور را مکلف دانسته تا وظایف اجرایی خود در انتخابات ریاست‌جمهوری را بر اساس قوانین موجود و آیین‌نامه‌ها و قوانین مربوط انجام دهد. روحانی با اشاره به نامه تفسیری معاونت حقوقی ریاست‌جمهوری تاکید کرده است: این نامه صلاحیت وضع معیارهای نوعی یا قانون گذاری را بر اساس اصل 71 قانون اساسی، صرفا به عهده مجلس شورای اسلامی دانسته و تاکید کرده است که در صورت تصویب قانون از سوی مجلس هم ابلاغ آن برای اجرا با رئیس‌جمهور است. معاونت حقوقی ریاست‌جمهوری، در نظریه خود آورده به موجب اجزای (1و2) بند (10) سیاست‌های کلی انتخابات ابلاغی مقام معظم رهبری، شناسایی اولیه توانایی و شایستگی داوطلبان در مرحله ثبت نام صرفا از طریق « شیوه‌های مناسب قانونی» مجاز است و این یعنی در صورت خلاء و لزوم تعیین شرایط، این مسئله باید در قانون مصوب مجلس پیش‌بینی شود نه هیچ مصوبه دیگری.

در مقابل  قائم مقام دبیر شورای نگهبان گفت: اصلاح مصوبه اخیر شورای نگهبان درباره معیارها و شرایط رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری، قانون گذاری نیست اما لازم‌الاجراست. وی  افزود: تصور بعضی‌ها این است که این مصوبه عجولانه و برای شب انتخابات بوده است؛ در حالی که درباره این مسئله یک دور در سال 1392 در شورای نگهبان بحث و در خصوص معیارها و شرایط رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری نظراتی داده شد و در سال 1395 هم با ابلاغ سیاست‌های کلی انتخابات از سوی رهبر معظم انقلاب   در جزء (5) بند (10) «تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری» این کار بر عهده شورای نگهبان قرار داده شد. شورای نگهبان یک بار در سال ۹۶ برای شفاف شدن این موضوعات، موادی را تصویب کرد و همچنان که اشاره شد ابلاغیه جدید در واقع اصلاح آن مصوبه است. در مصوبه اخیر امکان اعتراض نیز ذکرشده، یعنی اگر فردی ۳۸ سال نداشت اما سایر شرایط را داشت می‎تواند اعتراض کند و اگر شورا تشخیص داد، وی صلاحیت دارد استثنائاً او را می‌پذیرد. دیروز آیت ا... جنتی دبیر شورای نگهبان  نیزتعیین شرط سنی برای انتخابات ریاست جمهوری از حداقل ۴۰ تا حداکثر ۷۵ سال را خدمتی از طرف شورای نگهبان دانسته و گفته بود: بدین ترتیب از ثبت‌نام‌های بی حد و حصر جلوگیری شد. حتی رحمانی فضلی  وزیر کشور  نیز قبل از انتشار دستور روحانی تاکید کرد: قطعا ما با شورای نگهبان درباره این مصوبه همکاری خواهیم کرد. اما ساعاتی بعد وزارت کشور در اطلاعیه ای اعلام کرد که ثبت نام بر اساس همان قوانین قبلی انجام خواهد شد.این در حالی است که شورای نگهبان در اطلاعیه ای ضمن تأکید بر لازم‌الاجرا بودن مصوبه اش اعلام داشت که ثبت‌نام داوطلبان بدون ارائه مدارک مذکور (مدرک تحصیلی، عدم سوء پیشینه و ...)در مصوبه این شورا فاقد اعتبار است. حالاآن چه مشخص است ابهام در بررسی مدارک ثبت‌نام‌های ریاست‌جمهوری آن هم همزمان با شروع این فرایند است.

دعوای بانک مرکزی و سازمان برنامه بر سر رد یا تایید استقراض دولت از بانک مرکزی با اظهارات جدید همتی و نوبخت وارد مرحله جدیدی شد .دعوایی که به نوعی در بطن آن  می توان مقصر تورم را هم جست وجو کرد . نوبخت از عدم تسعیر 1.2 میلیارد دلار ناشی از صادرات نفت به رغم تحویل ارز آن به بانک مرکزی خبر داد. در مقابل همتی بحث تحویل 13 میلیارد دلار ارز به بانک مرکزی در دو سال گذشته بابت خرید کالاهای اساسی را پیش کشید و اعلام کرد که طبق ترازنامه بانک مرکزی، این نهاد از دولت در مجموع 100 هزار میلیارد تومان طلب دارد.  

به گزارش خراسان، نرخ تورم 12 ماهه در حالی در پایان سال گذشته به 36.4 درصد رسید که ناترازی در نظام بانکی، رشد نرخ ارز و به خصوص  کسری بودجه دولت با استفاده از منابع بانک مرکزی (یعنی استقراض از این بانک و چاپ پول)، سه دلیل عمده ای هستند که درباره رشد تورم در کشور ما مطرح می شود. پیشتر رئیس کل بانک مرکزی در این  خصوص تبدیل منابع ارزی صندوق توسعه ملی برای جبران کسری بودجه را آن هم در شرایطی که منابع ارزی صندوق در دسترس نیست معادل با استقراض از بانک مرکزی دانسته بود. با این حال، نوبخت این را رد کرده و گفته بود: اساساً بخشی از کسری بودجه دولت به همین دلیل است که منابع ارزی سریع به منابع ریالی تبدیل نمی‌شود.در دو روز گذشته، این تقابل وارد مرحله جدیدی شده و دو مقام مسئول یاد شده اظهارات و داده های جدیدی را مطرح کرده اند. به گزارش فارس و تسنیم، محمدباقر نوبخت در فضای مجازی استقراض دولت از بانک مرکزی را حرف بی اساسی دانست و گفت که دکتر همتی هم این را تایید می کند. 

وی افزود: طلبکار بودن دولت از بانک مرکزی یک واقعیت است و این گونه نیست که بانک مرکزی از پرداخت آن استنکاف کند، بلکه توان آن را برای کنترل نرخ تورم ندارد.  وی همچنین اظهار کرد: حتماً دکتر همتی تایید می کند که یک میلیارد و 200 میلیون دلار ناشی از صادرات نفت از سوی وزارت نفت به بانک مرکزی واریز شده و بانک مرکزی نتوانسته است آن را تبدیل و تسعیر به ریال کند.

اما از سوی دیگر، اظهارات همتی رئیس کل  بانک مرکزی در گفت وگوی ویژه خبری دو شب قبل  نشان می دهد که موضوع استقراض دولت از بانک مرکزی شاید چندان قابل کتمان نباشد. وی در خصوص ادعای نوبخت مبنی بر بدهکار دانستن بانک مرکزی به دولت، به دو نکته اشاره کرد و گفت: حتماً (رئیس سازمان برنامه و بودجه) شوخی کردند. دولت به بانک مرکزی بدهکار است و بانک مرکزی در دو سال گذشته 13 میلیارد دلار ارز بابت خرید کالای اساسی به دولت داده است، مقام معظم رهبری هم فرمودند، بدهی دولت به بانک مرکزی باید در مدت سه سال پرداخت شود و در ترازنامه بانک مرکزی هم بیش از 100 هزار میلیارد تومان از دولت طلب داریم که مربوط به این دولت هم نیست. از دولت‌های گذشته باقی مانده است. 

در مجموع به نظر می رسد این دو مقام مسئول اگرچه اظهاراتشان  درباره رد یا تایید یک موضوع یعنی استقراض دولت از بانک مرکزی است، اما  درباره این که این اقدام در چه بازه زمانی اتفاق افتاده یا این که هم اینک و در نهایت خالص تراز بدهی دولت به بانک مرکزی چه میزان است، صحبتی نکرده اند.

 

هادی محمدی – رستم قاسمی خود را مرد دور زدن تحریم و بی اثر کردن تحریم ها می داند و در یک کلام مدعی است که به درد روزهای سخت و بحرانی می خورد. دلیل اثبات این ادعای بزرگ را هم عملکردش در وزارت نفت دولت دوم احمدی نژاد بیان می کند، عملکردی که به گفته او در حوزه سرمایه گذاری نفت در صد سال اخیر بی سابقه بوده است.تعریف از عملکردش را به ریاستش در اوپک تسری می دهد و کارنامه اش در آن جا  را هم بی سابقه 

می داند  . او حالا در 57 سالگی عزم خود را جزم کرده تا به پاستور بیاید و قبای سیاست بپوشد هرچند معتقد است من مرد کار و اجرا هستم نه مرد حرف و رسانه . قاسمی که چندی قبل دیدارش با رضایی و محمد سروصدا کرد در توضیح این نشست، آن را «دوستانه و برای بیان راهکارهای حل مسائل کشور » توصیف می کند و از این که چه کسان دیگری هم در کنار این سه نفر بوده اند امتناع می کند . قاسمی به برجام و مذاکره اعتقاد دارد اما شرطش را رفع همه تحریم ها و بازگشت آمریکا به برجام بیان می کند. او پرونده بابک زنجانی را نقطه ضعف خود 

نمی داند ،برای آن دلایلی بیان می کند و تاکید دارد هیچ مدیر نفتی در این پرونده محکوم نشد .در ادامه گفت وگوی 80دقیقه ای خراسان با این نامزد انتخاباتی را بخوانید .